RUU Kontroversial di Florida: Menembak Jatuh Drone yang Mengganggu?
Penggunaan drone yang semakin meluas di Amerika Serikat telah memicu kekhawatiran tentang privasi. Di Florida, sebuah RUU baru yang kontroversial sedang digodok, yang berpotensi memberikan izin kepada pemilik properti untuk menggunakan “kekuatan yang wajar” terhadap drone yang dianggap mengganggu.
Apa Isi RUU Tersebut?
RUU ini bertujuan untuk memperluas pembatasan terhadap “Sistem Pesawat Tanpa Awak” di Florida, mendefinisikan ulang zona larangan terbang termasuk bandara dan penjara. Namun, usulan yang paling kontroversial adalah izin bagi pemilik properti untuk menggunakan “kekuatan yang wajar” untuk menghentikan drone yang melakukan pengawasan tanpa izin.
“Kekuatan yang Wajar”: Apa Maksudnya?
Pertanyaan besar yang muncul adalah, apa yang dimaksud dengan “kekuatan yang wajar”? Apakah melempar batu, atau justru menembak jatuh drone tersebut? RUU ini tidak memberikan batasan yang jelas mengenai tindakan apa yang dapat diambil oleh pemilik properti, kecuali bahwa drone tersebut harus terbang di bawah 500 kaki di atas properti mereka.
Regulasi Drone yang Tidak Jelas
Privat drone telah menjadi semakin populer dalam dekade terakhir. Hampir 800.000 drone terdaftar di Federal Aviation Administration (FAA), tetapi diperkirakan lebih dari satu juta orang menggunakannya untuk tujuan rekreasi dan komersial. Regulasi di sekitar drone, terutama yang dimiliki secara pribadi, seringkali tidak jelas dan kurang memadai.
Tanggapan FAA dan Implikasi Hukum
FAA telah menyatakan bahwa menembak jatuh drone melanggar hukum federal dan dapat mengakibatkan hukuman perdata, denda yang besar, atau bahkan hukuman penjara hingga 20 tahun. Senator Florida, Jason Pizzo, juga menyampaikan kekhawatiran serupa selama sidang komite.
Masa Depan RUU
Meskipun ada kontroversi, RUU ini telah melewati beberapa komite tanpa banyak perlawanan. Langkah selanjutnya adalah pemungutan suara oleh Senat secara penuh. Jika disetujui, RUU ini dapat berlaku efektif pada Oktober 2025. Perkembangan ini tentu akan memicu perdebatan lebih lanjut tentang privasi, hak properti, dan regulasi drone di masa depan.
Leave a Reply